Остап Бендер в юбке

29.07.2011 | Отзывов (0)

Оказывается, имея определенные связи, деньги и неопределенно большие амбиции, можно избежать тюрьмы. Например, забеременеть. А лучше – стать депутатом Госдумы. Тогда еще четыре года, прикрываясь мандатом, можно творить беззаконие.

Этой схемой воспользовалась известная в Кузбассе бизнес-леди, миниатюрная блондинка с сильной деловой хваткой, бывшая «молочная королева» а ныне – обладатель думского кресла Наталья Афанасьевна Ермакова. Вот уж действительно – все она прошла, и  огонь, и воду, и медные трубы, запятнав свою биографию массой неблаговидных дел. Первое – история с поддельным дипломом о высшем образовании. Второе – кредитные махинации с шахтой «Заречной», в результате которых предприятие лишилось 80-и миллионов рублей.

Есть аферы и более «старые». Следствие Как оказалось, хитроумные комбинации по организации мошеннических схем зрели в прекрасной головке блондинки  еще в 2002 году.
— Схема примерно та же, что и на «Заречной», только жертвами кредитного мошенничества стали не шахтеры, а рыбаки, — отмечает в источник в московской милиции. В архивах Агентства по надзору за ростом долговых обязательств (Ростнадзор) и Арбитражного суда города Москвы хранится дело о попытке кредитного мошенничества. Основным фигурантом судебного разбирательства являлась Наталья Будюк (в то время Ермакова была замужем за Анатолием Будюком, который сегодня по-прежнему водит Пазик-маршрутку на её малой родине — в городе Юрга).
— Являясь генеральным директором и совладельцем (50% доли в уставном капитале) ООО «Транссиб ТК», Наталья Будюк (Ермакова) 13 марта 2002 года заключила договор займа, по которому получила от ЗАО «Пионерская База» (Калининград) 340 000 долларов США, обязуясь вернуть кредит и выплатить проценты в размере 37 400 долларов США, — сообщил представитель ГУВД. Но выплачивать кредит она не собиралась, как и позднее в 2009 году, в случае с «Заречной».

Следователи столкнулись со схемой умышленного нарушения порядка заключения договора, в результате которого сделка признавалась недействительной. Удачная реализация аферы позволяла мошеннице отказаться от возврата полученных сумм, а претензии кредитора перевести из сферы уголовного законодательства в разряд гражданско-правового спора, оставляющего мало перспектив на возмещение убытков потерпевшему.

Из данных следствия: когда пришло время выплатить долг с процентами, ООО «Транссиб ТК» и его генеральный директор Будюк Наталья Афанасьевна 6 октября 2003 года в качестве истца обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к своему же обществу о признании недействительным договора займа, как крупной сделки, совершенной с нарушением порядка, установленного статьей 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» для совершения таких сделок.

Если эта схема «прокатывала» в суде, то роковая блондинка освобождала себя от выплаты кредита «Пионерской базе». И в первой судебной инстанции схема, действительно, «прокатила». Решением суда от 08.10.2003 иск был удовлетворен. Однако ЗАО «Пионерская база» очень «странное» решение суда не устроило. Калининградские рыбаки подали апелляцию, и 17 декабря 2003 года уже другой суд отменил откровенно купленное решение по иску Будюк. Кассация оказалось тоже, на удивление, честной и отклонила претензии мошенницы.

Что интересно, кредитование сторонних организаций для «Пионерской базы» являлось скорее исключением, чем правилом. Судя по всему, в компании — заемщике (ООО «Трансиб ТК») вероятно были представлены интересы кого-то из руководства или совладельцев «Пионерской базы».

50% доли в уставном капитале «Трансиб ТК» в то время принадлежали компании ООО «Морские инвестиции», калининградскому предприятию с долей иностранной собственности. А фирма «Морские инвестиции» принадлежала на тот момент лицам близким к Радию Кейселю, и зарегистрирована спустя полгода после получения кредита компанией «ТРАНСИБ ТК». То есть, в учредители «ТРАНСИБ ТК» эта компания попала как вероятный участник дележа украденных денег, и если бы не жесткая постановка вопроса со стороны Совета директоров, кредит не был бы возвращен.

Таким образом, факты и свидетельства говорят о следующем. Лицом, лоббирующим получение кредита фирмой Ермаковой Н.А. «ТРАНСИБ ТК» был директор базы Кейсель Р.В. В те времена, Радий Кейсель, как писала калининградская пресса, проходил в качестве обвиняемого по целому ряду уголовных дел, связанных с уклонением от уплаты налогов в особо крупном размере и мошенничестве.

Однако когда Н. Будюк начала проводить заранее подготовленную операцию по невозврату кредита, у Радия Кейселя, произошел жесткий разговор с руководством ЗАО «Пионерская база». В октябре 2003 года, состоялся совет директоров компании, где отдельным вопросом значился вопрос по ссуде с «Трансиб ТК». Какие нюансы там обсуждались, знает узкий круг лиц, однако после заседания Совета директор проявил «чудеса активности», заставил юридический отдел истребовать деньги с «необязательной компании», и заемная сумма, после долгих судебных разбирательств, была возвращена.

Наталья промахнулась. Но эта операция была первой, и с ней получилось, как с первым блином.
— Тогда с ней было проще, она не являлась депутатом Государственной Думы, не кичилась дружбой с сильными мира сего и не кивала на серьезных московских покровителей. Сейчас, являясь народной избранницей, Ермакова может относительно спокойно прокручивать мошеннические схемы, делиться с кем надо, и ничего ей за это не будет. Во всяком случае, пока у неё есть депутатский мандат, — отмечают следователи.

В общем, все депутату Ермаковой нипочем. Любит она деньги зарабатывать и тратить. Еще в далекие 80-е коллеги по бухгалтерии газеты «Свет Ильича», где работала Наталья, недолюбливали её за патологическую страсть к деньгам. К ней прочно прилипли прозвища «Будючка» и «Натах-немытая шея».  Но мало ли, что там говорят завистливые тетеньки в коллективе.

Главное ведь, что все по-честному, либо сама заработала, либо бабушка в наследство оставила. Как, например, получилось с новой элитной квартирой, приобретенной Ермаковой в прошлом году.

Совет ветеранов Кемеровской области, «Патриоты России», Союз женщин Кузбасса  обратились в правоохранительные и налоговые органы с просьбой проверить законность столь дорогостоящего приобретения. А то снова получится, что эта цепкая барышня будет виться ужом, чтобы попасть депутатское кресло и иммунитет, Хочется им, чтобы она подчинялась законам, как и простые граждане.

Напомню, Наталья Ермакова приобрела элитную квартиру в жилом комплексе «Коперник» (Центральный Административный Округ Москвы) по адресу улица Большая Якиманка, 22, корпус 3, квартира ХХ. Покупка квартиры площадью 174,5 кв. метров официально прошла через регистрацию в июле 2010 года. Стоимость элитного жилья составила всего 2 550 000 долларов.

Ермакова, как сотни тысяч российских семей, приобрела свое жилье в ипотеку.  Залогодержателем является «НОМОС-БАНК». Согласно документам, она взяла ипотечный кредит на 18 месяцев. Ежемесячный платеж по кредиту составляет приблизительно 172 800 долларов США, то есть более 5 млн рублей в месяц.

Как сообщил источник в Пенсионном фонде РФ, гражданка Ермакова не имеет других официальных источников дохода, кроме заработной платы депутата Госдумы.

Официальный доход Натальи Афанасьевны Ермаковой за год не покрывает даже сумму одного (ежемесячного) платежа за эту элитную недвижимость. В подобных случаях банкиры обычно не дают кредит, даже депутатам, но Ермаковой сделали исключение. Спрашивается, почему?

Вот и сейчас ветераны хотят знать, задекларировала ли ушлая депутатша дорогостоящее жилье, или по-прежнему прикидывается бессребреницей. И второе, доколе она будет прикрываться депутатской неприкосновенностью, может, пора уже отвечать за содеянное?